Keď som v auguste 2013 písal článok: „Prečo nenávidíme Rusov?“, (http://filmstudio.blog.pravda.sk/2013/08/21/preco-nenavidime-rusov/) netušil som, ako po roku od jeho uverejnenia stúpne jeho aktuálnosť. Dnes tu máme nelichotivú situáciu, keď sme „vďaka“ „nezávislým“ médiám všetci Američania zúrivo bojujúci proti ruskému národu. Neuvedomujúc si, že z tejto situácie budú ťažiť jedine skutoční Američania – tzv. USA, alebo ak chcete – „šíritelia slobody“. Prečo sa vlastne v celom svete prezentuje predstava, že všetko americké je dobré a všetko ruské je šmejd? Prečo médiám nevadí, že USA rozširujú vojny po celom svete? No pretože médiá sú proamerické! Toto tvrdenie si môžeme potvrdiť aj pri Olympijských hrách (OH), ktoré, keď sa konali vo Veľkej Británii (Anglicko – jeden z najväčších kamošov USA), boli uvádzané s veľkou slávou a chválou nádherných športovísk a úžasnej kráľovskej rodiny. Pozrime sa, len čo robí princ Harry – samé opijáše a návštevy pochybných sado-maso klubov s jeho bratom – toto je predstava ideálu a vzoru pre svet, podľa Ameriky… (ZDROJE: http://www.ahaonline.cz/clanek/trapasy/99237/princ-harry-byl-trikrat-behem-tydne-v-doupeti-hrichu-sado-maso-a-svazovani-servirek-v-latexu.html, http://www.ahaonline.cz/clanek/trapasy/86477/princ-harry-jako-idol-zen-americanky-po-nem-sili.html)
Naopak, keď sa OH konali v Rusku, „nezávislí“ novinári zrazu začali informovať inak, ako to bolo v prípade olympiády v Londýne, alebo iných olympiád. Začali písať výsmevične, len aby čo najviac zhanobili ruský národ. Na svoje Fasabooky, pardón, Facebooky, „hádzali“ fotky „nedokončených izieb“ (najväčším problémom bol spadnutý záves a to, že ešte nemali natiahnuté káble pre internet). (No, ešteže funguje ten internet v mobile, lebo ako by dali chudáčikovia svetu na známosť tie „katastrofálne“ ruské podmienky?!) No a potom sa venovali údajnej korupcii pri organizovaní hier a porušovaní ľudských práv v Rusku. Ak by ale aj tieto dve veci boli pravdivé, nerobí náhodou toto isté aj ctená Amerika? Ak by sme išli do detailov, možno by sme zistili, že porušuje práva ľudí viac ako Rusko (kauza odpočúvanie – Snowden, 11.9.2011, legálna držba zbraní a zabíjanie na školách a 1000000000000000000 ďalších konšpiračných aj potvrdených teórií). A vôbec, korupcia. Prečo sa o nej nehovorilo aj pri OH v Británii? Alebo tam nebolo žiadne podozrenie?
…Keby boli médiá naozaj nezávislé a písali by pravdivo, dnes by nebol celý svet zamerikanizovaný a USA by už dávno nebola oázou zdravia, pokoja, spravodlivosti a mieru – v podstate tou nie je ani dnes, no ale vysvetľujte to ľuďom kŕmiacich sa americkou propagandou…. Keby drvivá väčšina komerčných médií nebola priamo alebo nepriamo naviazaná na Ameriku, dnes by na Ukrajine nebola vojna a možno by nebola ani Pseudoeurópska únia, ktorá je len poslušným americkým psom. Ukrajinský ľud by sa potom zrejme nedal naivne oklamať sladkými rečami o skvelých výhodách EÚ a globalizácie. A zistil by, že vstupom do Európskej únie, by získali len tí najbohatší, ktorí by sa stali ešte bohatšími. Zbadali by, ako by ich národné firmy razom skončili v rukách cudzincov a oni by zrazu jedli a kupovali nejaký zahraničný odpad. Prišli by na to, že voľný pohyb osôb znamená, že môžu ísť slobodne vykonávať do umelo vytvoreného vyspelého Nemecka (pozn. rozumej – umelo vytvorené vyspelé Nemecko, nie umelo vytvorené Nemecko) práce (škrabanie zemiakov, opatrovanie), ktoré tamojšie domáce obyvateľstvo odmieta robiť. Uvedomili by si, že členstvom v EÚ by sa stali otrokmi… Rovnako by uvideli, ako by sa im popri týchto prácach ich nadriadení vysmievali z ich pôvodu a dali by im pocítiť, že sú pre nich len ľudia druhej kategórie.
Nanešťastie, toto sa nestalo a Ukrajinci uverili klamstvám, kvôli ktorým boli ochotní vyjsť do ulíc. Ľutujem ich, že nezistili, že sloboda, za ktorú bojovali, je už v dnešnej dobe len prázdnou frázou, ktorá sa prejavuje napríklad aj zakázaním diskusií na internete (viď. aktivity slovenského trojpísmenkového denníka S.. a iných). Keby chudáci vedeli, za čo v skutočnosti bojujú, mohli by kričať heslá typu: „Aj my chceme byť otrokmi.“
V slede okolností sa dá ťažko chápať aj ich počin vymeniť multibohatého prezidenta Janukovyča, za ešte bohatšieho Porošenka. Jáj, chápem, prozápadní boháči sú čestní.
Vtedy na (ukrajinskom) Majdane…
Inak, aj vám sa zdalo divadielko s odhalením údajnej Janukovyčovej vily trochu povedomé? Pamätáte si, ako občania kedysi tiež za pomoci USA chlapíkov vtrhli do Kaddáfiho sídla? Nebolo to len divadielko s klasickým hollywoodskym scenárom? Nebolo to len narafičené? Bola tá vila skutočne Janukovyčova? A ak áno, nemá podobné, či ešte lepšie vily aj Porošenko? Obama? Alebo oni môžu mať?
…A myslia si ukrajinskí občania, že celý svet stojí pri nich aj pri bojoch o Doneck a Luhansk? Tak to sa znovu mýlia. Amerike a Európskej Amerike by bolo jedno, aj keby sa tam všetci pozabíjali. Len nech vstúpia do Pseudoeurópskej únie. Aby ich už konečne mohli zotročiť a vyciciať (ako to urobili aj Slovensku).
Toľko omieľané sankcie tiež nikomu, okrem USA nepomôžu. Tým jediným hrajú do karát, keďže McDonaldu a ostatných amerických firiem, pôsobiacich v Rusku sa netýkajú, pretože pri svojej výrobe používajú ruské suroviny. Inak, rozmýšľal som, prečo Rusko urobilo svojho času takú chybu a vpustilo si k sebe tieto americké podniky? Dokonca aj americké reality show.
V súvislosti so sankciami treba pochváliť premiéra Fica, ktorý sa voči nim tvrdo ohradzuje. Môžeme mať voči nemu milión výhrad, ale v tomto prípade sa zachoval správne. Treba však dodať, prečo tak rázne nevystupoval aj v EÚ, keď sa tieto sankcie schvaľovali. Veď Slovensko s nimi tiež súhlasilo. Na druhej strane, protestmi na pôde únie, by aj tak nič nedosiahol. A sankcie by sme museli prijať, tak či tak. Boli by sme k tomu „demokraticky a slobodne“ dotlačení predstaviteľmi EÚ… Spomeňme si len na „slobodne“ prijatú Lisabonskú zmluvu. Íri boli proti, tak sa u nich konali referendá dovtedy, kým nesúhlasili… Kiežby sme však mali možnosť zaviesť sankcie toho typu, ktoré uvalilo Rusko proti USA a EÚ. Teda by sme zakázali dovoz potravín z iných štátov a boli by sme opäť potravinovo sebestační, ako kedysi. To by sme však nemohli urobiť. To sa predsa prieči zásadám EÚ! A koniec koncov, naša pravicová opozícia horlivo kričala už len pri poznámke ministra Pôdohospodárstva, že budú sprísnene kontrolovať dodávky, hlavne z Poľska, ktoré zavedením ruských protisankcií stratilo veľkého odberateľa. Podľa slovenskej opozície nemáme právo kontrolovať tieto dodávky, pretože to porušuje jednu zo slobôd EÚ – voľný pohyb tovarov. Poliaci k nám teda môžu v pohode doniesť aj rádioaktívne kuratá, alebo jabĺčka plnené azbestom. Nemáme právo to zakázať! Inak, obchodní Poliaci a ich jabĺčka. Najviac kričali po sankciách proti Rusku, ale keď prišli ruské protisankcie, začali nariekať. Že, veď to nemôžu, to je protizákonné. Z poľskej strany je to správanie štýlu: „To, že vás nenávidíme, neznamená, že na vás nechceme zarábať!“
Logika podľa EÚ: „My proti Rusku sankcie schvaľovať môžeme,
ale Rusi proti nám nie!!!“
Ťažko je žiť v zmanipulovanom svete, kde na jednej strane pomaly začíname uctievať a modliť sa k USA, ktorá keď hocikde bez dôkazov vyhlási vojnu, ideme jej ešte aj pomôcť. A na strane druhej stojí Rusko, ktoré skritizujeme aj za maličkosti, obviníme bez dôkazu, prípadne si proti nemu vymyslíme nejaké diskreditačné veci.
Na záver zamyslenie. Ako by sa asi zachovala EÚ, keby v Donecku a Luhansku rozpútali vojnu Američania? No, áno, zrejme by sme na nich neuvalili sankcie, ale naopak, prišli by sme im na pomoc. Stačí si len spomenúť, ako USA (zrejme) aj vojensky podporilo ukrajinský Majdan a chceli bezdôvodne (s najväčšou pravdepodobnosťou len preto, že nepodpísal Asociačnú zmluvu s EÚ), zavraždiť vtedajšieho ukrajinského prezidenta, Janukovyča. A v podstate, nevraždia ti Američania prezidentov cudzích štátov bez dôkazov nejako často?
—
Chcete mať informácie o nových článkoch K a K štúdia ako prví? Pridajte sa na facebook stránku K a K štúdia – oázu pokoja v zradných vodách hnusných sociálnych sietí…
https://www.facebook.com/pages/K-a-K-%C5%A1t%C3%BAdio/125108480868174
—
VYSVETLENIE: K a K štúdio píše šokujúco pravdivé a spravodlivé kritické články, v rámci ktorých môže dôjsť aj ku kritike určitých predstaviteľov národov. Nikdy sa však nejedná o kritizovanie celého národa ako takého. Ide o oprávnené kritizovanie predmetných organizácií, konkrétnych osôb, skupín osôb, ľudských vlastností alebo vlastností národov. K a K štúdio nikdy nijakým spôsobom nehaní, ani neznevažuje žiadny národ, ani jeho občanov…